<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólások: Főszerkesztők Fóruma</title>
	<atom:link href="http://foszerkesztokforuma.org/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://foszerkesztokforuma.org</link>
	<description>Etikus újságírás, önszabályozás, minőség, jövő, szakma</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 May 2013 11:28:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Rónai Gézáné hozzászólása (Nagy visszalépés, a nyilvánosság súlyos korlátozása az új törvény)</title>
		<link>http://foszerkesztokforuma.org/2013/04/30/nagy-visszalepes-a-nyilvanossag-sulyos-korlatozasa-az-uj-torveny/#comment-1549</link>
		<dc:creator><![CDATA[Rónai Gézáné]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 May 2013 11:28:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foszerkesztokforuma.org/2013/04/30/nagy-visszalepes-a-nyilvanossag-sulyos-korlatozasa-az-uj-torveny/#comment-1549</guid>
		<description><![CDATA[Tisztelt Weyer Balázs!
Nagyon helyes, ha minden fórum kiáll a nyilvánosság korlátozásával szemben. Ugyanakkor ez minden időben igaz, azaz mindig törekedni kell arra, hogy ne korlátozhassák. Nem úgy, ahogyan tett az ön által főszerkesztett origo például 2006-ban. Amikor a lap nem szaladt olyan adatok után, hogy miért nincs a tömeget verő, azokra lövöldöző rendőrökön azonosítószám. Önöket akkor nem érdekelte sem az igazság, sem a teljes nyilvánosság. Az sem érdekelte önöket túlságosan, hogy az In-kal Security hogyan láthat el rendfenntartói feladatokat a rendőrség mellett. Nézze meg az archívumukat, önök nem fáradtak el abban, hogy kinyomozzák itthon vagy Brüsszelben: vajon milyen célból vásárolta Magyarország Izraelből a vízágyúkat, mint ahogyan azt más média kínnal-keservvel, de megtette. Ön nem utasította az újságíróit, hogy faggassanak ki tisztviselőket, így aztán nem is fordultak bírósághoz a megtagadott közérdekű adatszolgáltatás miatt, hogy a schengeni alapból - amit a határőrizetre lehetett volna fordítani - hogyan vásárolhatott be Magyarország ezzel szemben tömegoszlató fegyverekből. És sorolhatnám a sok példát. Önök a társadalmat érintő legfontosabb kérdésekre nem voltak kíváncsiak a másik oldal kormányzása alatt, nem csoda, hogy ez visszafordult önökre. Így aztán a mostani nyilatkozatuk is álszentre sikeredett. 
Weyer úr, lássa be, ez a fórumosdi nehezen megy maguknak, hiába csatlakozott önhöz egy csomó vezető újságíró! Ez az egész fórum olyan provinciális, amit önök úgy szoktak minősíteni, hogy mucsai. S mivel nem fogja belátni, némileg csalódottan vagyok kíváncsi arra, hogy mivel rukkolnak legközelebb elő.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tisztelt Weyer Balázs!<br />
Nagyon helyes, ha minden fórum kiáll a nyilvánosság korlátozásával szemben. Ugyanakkor ez minden időben igaz, azaz mindig törekedni kell arra, hogy ne korlátozhassák. Nem úgy, ahogyan tett az ön által főszerkesztett origo például 2006-ban. Amikor a lap nem szaladt olyan adatok után, hogy miért nincs a tömeget verő, azokra lövöldöző rendőrökön azonosítószám. Önöket akkor nem érdekelte sem az igazság, sem a teljes nyilvánosság. Az sem érdekelte önöket túlságosan, hogy az In-kal Security hogyan láthat el rendfenntartói feladatokat a rendőrség mellett. Nézze meg az archívumukat, önök nem fáradtak el abban, hogy kinyomozzák itthon vagy Brüsszelben: vajon milyen célból vásárolta Magyarország Izraelből a vízágyúkat, mint ahogyan azt más média kínnal-keservvel, de megtette. Ön nem utasította az újságíróit, hogy faggassanak ki tisztviselőket, így aztán nem is fordultak bírósághoz a megtagadott közérdekű adatszolgáltatás miatt, hogy a schengeni alapból &#8211; amit a határőrizetre lehetett volna fordítani &#8211; hogyan vásárolhatott be Magyarország ezzel szemben tömegoszlató fegyverekből. És sorolhatnám a sok példát. Önök a társadalmat érintő legfontosabb kérdésekre nem voltak kíváncsiak a másik oldal kormányzása alatt, nem csoda, hogy ez visszafordult önökre. Így aztán a mostani nyilatkozatuk is álszentre sikeredett.<br />
Weyer úr, lássa be, ez a fórumosdi nehezen megy maguknak, hiába csatlakozott önhöz egy csomó vezető újságíró! Ez az egész fórum olyan provinciális, amit önök úgy szoktak minősíteni, hogy mucsai. S mivel nem fogja belátni, némileg csalódottan vagyok kíváncsi arra, hogy mivel rukkolnak legközelebb elő.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Rónai Gézáné hozzászólása (Beszámolók a konferenciáról)</title>
		<link>http://foszerkesztokforuma.org/2013/04/10/beszamolok-a-konferenciarol/#comment-1406</link>
		<dc:creator><![CDATA[Rónai Gézáné]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Apr 2013 22:04:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foszerkesztokforuma.org/?p=383#comment-1406</guid>
		<description><![CDATA[És akkor Aidan White sem mondta, hogy ezt egyáltalán nem szabad, mert a valóságról kell írni? Akkor vajon mire válaszolta azt, hogy ez az ötlet felér a sajtó öngyilkosságával? A hirdetések ma markánsan elválasztottak a cikkektől, a műsoroktól, és ez így van rendjén. Ha elmosódnának a hirdetések és a cikkek közötti műfaji és formai határok, ha nem lehetne különbséget tenni a kettő között, akkor valóban vége az újság olvasásnak, a tájékozódásnak. És akkor újságírókra sincs, ugye, szükség.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>És akkor Aidan White sem mondta, hogy ezt egyáltalán nem szabad, mert a valóságról kell írni? Akkor vajon mire válaszolta azt, hogy ez az ötlet felér a sajtó öngyilkosságával? A hirdetések ma markánsan elválasztottak a cikkektől, a műsoroktól, és ez így van rendjén. Ha elmosódnának a hirdetések és a cikkek közötti műfaji és formai határok, ha nem lehetne különbséget tenni a kettő között, akkor valóban vége az újság olvasásnak, a tájékozódásnak. És akkor újságírókra sincs, ugye, szükség.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>weyerbalazs hozzászólása (Beszámolók a konferenciáról)</title>
		<link>http://foszerkesztokforuma.org/2013/04/10/beszamolok-a-konferenciarol/#comment-1404</link>
		<dc:creator><![CDATA[weyerbalazs]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Apr 2013 11:00:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foszerkesztokforuma.org/?p=383#comment-1404</guid>
		<description><![CDATA[Tisztelt Rónai Gézáné!

Nem, nem igaz. Éppen azért szerveztük ezt az eseményt, mert aggasztónak tartjuk a tartalom és a hirdetés közötti határ kezdődő elmosódását, amelyet a gazdasági válság, a hirdetési piac válsága, a kiadók és a szerkesztőségek ezáltal növekvő kiszolgáltatottsága erősít. Ezért figyelünk erre oda, ezért beszélünk róla. Elfogadom ugyanakkor, hogy léteznek úgymond rugalmas, kreatív, innovatív, mégis etikus megoldások - a lénnyeg, a határ a közönség megtévesztésében, a transzparenciában, a tartalom autonómiájában van. Nem vagyunk ellensége az üzletnek, hiszen az teszi lehetővé, hogy az újságírók elláthassák a dolgukat és ezért fontos, hogy ismerjük az őket körülvevő üzleti környezetet. A kiadóknak, a hirdetési ügynökségeknek, az értékesítési szervezetkenk pedig ugyanígy tisztában kell lenniük üzleti döntéseik társadalmi kontextusával, az újságírói etika kereteivel. Remélem ez így érthető. Amennyiben a Magyar Nemzet tudósítására céloz kissé általánosítóan, abból mintha valóban az derülne ki, hogy elfogadhatónak tartjuk a reklám és a tartalom összeolvadását, jóllehet az eseményen ennek az ellenkezőjéről beszéltem én is, más tagjaink is (ennek azonban, az Ön sugallatával szemben, nem tulajdonítok világnézeti jelentőséget).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tisztelt Rónai Gézáné!</p>
<p>Nem, nem igaz. Éppen azért szerveztük ezt az eseményt, mert aggasztónak tartjuk a tartalom és a hirdetés közötti határ kezdődő elmosódását, amelyet a gazdasági válság, a hirdetési piac válsága, a kiadók és a szerkesztőségek ezáltal növekvő kiszolgáltatottsága erősít. Ezért figyelünk erre oda, ezért beszélünk róla. Elfogadom ugyanakkor, hogy léteznek úgymond rugalmas, kreatív, innovatív, mégis etikus megoldások &#8211; a lénnyeg, a határ a közönség megtévesztésében, a transzparenciában, a tartalom autonómiájában van. Nem vagyunk ellensége az üzletnek, hiszen az teszi lehetővé, hogy az újságírók elláthassák a dolgukat és ezért fontos, hogy ismerjük az őket körülvevő üzleti környezetet. A kiadóknak, a hirdetési ügynökségeknek, az értékesítési szervezetkenk pedig ugyanígy tisztában kell lenniük üzleti döntéseik társadalmi kontextusával, az újságírói etika kereteivel. Remélem ez így érthető. Amennyiben a Magyar Nemzet tudósítására céloz kissé általánosítóan, abból mintha valóban az derülne ki, hogy elfogadhatónak tartjuk a reklám és a tartalom összeolvadását, jóllehet az eseményen ennek az ellenkezőjéről beszéltem én is, más tagjaink is (ennek azonban, az Ön sugallatával szemben, nem tulajdonítok világnézeti jelentőséget).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Rónai Gézáné hozzászólása (Beszámolók a konferenciáról)</title>
		<link>http://foszerkesztokforuma.org/2013/04/10/beszamolok-a-konferenciarol/#comment-1399</link>
		<dc:creator><![CDATA[Rónai Gézáné]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Apr 2013 22:17:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foszerkesztokforuma.org/?p=383#comment-1399</guid>
		<description><![CDATA[Kedves Weyer Balázs!
Igaz az, hogy ön elfogadhatónak találja azt, hogy újságok a gazdasági helyzetük javítása érdekében külön jelzés nélkül közzétennének hirdetéseket, úgy, mintha cikkek lennének? Igaz, hogy a hirdetéseket úgy láthatnák az olvasók, hogy azok hiteles újságcikkek formájában jelennének meg? Igaz, hogy ön elvállalta ennek a módszernek kidolgozását? Kedves Balázs, ugye, csak arról van szó, hogy hazudik a jobboldal és ön valójában nem hajlandó részt venni az olvasók megtévesztésében?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves Weyer Balázs!<br />
Igaz az, hogy ön elfogadhatónak találja azt, hogy újságok a gazdasági helyzetük javítása érdekében külön jelzés nélkül közzétennének hirdetéseket, úgy, mintha cikkek lennének? Igaz, hogy a hirdetéseket úgy láthatnák az olvasók, hogy azok hiteles újságcikkek formájában jelennének meg? Igaz, hogy ön elvállalta ennek a módszernek kidolgozását? Kedves Balázs, ugye, csak arról van szó, hogy hazudik a jobboldal és ön valójában nem hajlandó részt venni az olvasók megtévesztésében?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Etikus újságírás, amikor ilyen időket élünk? &#124; Főszerkesztők Fóruma hozzászólása (Aidan White: Etikus újságírás nélkül megszűnik demokrácia)</title>
		<link>http://foszerkesztokforuma.org/2013/04/03/aidan-white-etikus-ujsagiras-nelkul-megszunik-demokracia/#comment-1392</link>
		<dc:creator><![CDATA[Etikus újságírás, amikor ilyen időket élünk? &#124; Főszerkesztők Fóruma]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Apr 2013 18:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foszerkesztokforuma.org/?p=345#comment-1392</guid>
		<description><![CDATA[[...] média függetlensége egyértelműen áldozatul esett az üzleti prioritásoknak – szögezte le Aidan White, az Ethical Journalism Network nemzetközi hálózat vezetője. A legtöbb újságíró kénytelen [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] média függetlensége egyértelműen áldozatul esett az üzleti prioritásoknak – szögezte le Aidan White, az Ethical Journalism Network nemzetközi hálózat vezetője. A legtöbb újságíró kénytelen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Letenye Média hozzászólása (Adatújságírás kezdőknek és haladóknak)</title>
		<link>http://foszerkesztokforuma.org/2013/04/05/adatujsagiras-kezdoknek-es-haladoknak/#comment-1379</link>
		<dc:creator><![CDATA[Letenye Média]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Apr 2013 18:41:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foszerkesztokforuma.org/?p=330#comment-1379</guid>
		<description><![CDATA[Ez egy nagyon hasznos írás. THX !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ez egy nagyon hasznos írás. THX !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Adatújságírás kezdőknek és haladóknak &#124; Főszerkesztők Fóruma hozzászólása (A geek-újságíróké a jövő)</title>
		<link>http://foszerkesztokforuma.org/2013/02/14/a-geek-ujsagiroke-a-jovo/#comment-1378</link>
		<dc:creator><![CDATA[Adatújságírás kezdőknek és haladóknak &#124; Főszerkesztők Fóruma]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Apr 2013 14:18:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foszerkesztokforuma.org/?p=267#comment-1378</guid>
		<description><![CDATA[[...] arra már felhívtuk a figyelmet, az adatújságírás egy viszonylag új, ígéretes területe a szakmának, amely a nyílt [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] arra már felhívtuk a figyelmet, az adatújságírás egy viszonylag új, ígéretes területe a szakmának, amely a nyílt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>&#8220;A véletlen plágium a legveszélyesebb&#8221; &#8211; interjú egy brazil plágiumkutatóval &#171; Főszerkesztők Fóruma hozzászólása (Etikus hírátvétel, etikus hivatkozás &#8211; a Főszerkesztők Fórumának ajánlása)</title>
		<link>http://foszerkesztokforuma.org/2012/12/18/etikus-hiratvetel-etikus-hivatkozas-a-foszerkesztok-forumanak-ajanlasa/#comment-1029</link>
		<dc:creator><![CDATA[&#8220;A véletlen plágium a legveszélyesebb&#8221; &#8211; interjú egy brazil plágiumkutatóval &#171; Főszerkesztők Fóruma]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2013 11:06:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foszerkesztokforuma.org/?p=217#comment-1029</guid>
		<description><![CDATA[[...] lehet elégszer írni az etikus hivatkozásról, hiszen alapvető feltétele az újságírói szakma hitelességének. Marcelo Krokoscz brazil [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] lehet elégszer írni az etikus hivatkozásról, hiszen alapvető feltétele az újságírói szakma hitelességének. Marcelo Krokoscz brazil [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>A geek-újságíróké a jövő &#171; Főszerkesztők Fóruma hozzászólása (Kutatás: médiabrandek és újságírói brandek)</title>
		<link>http://foszerkesztokforuma.org/2012/11/19/kutatas-mediabrandek-es-ujsagiroi-brandek/#comment-1018</link>
		<dc:creator><![CDATA[A geek-újságíróké a jövő &#171; Főszerkesztők Fóruma]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2013 14:29:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foszerkesztokforuma.org/?p=192#comment-1018</guid>
		<description><![CDATA[[...] ahogy arról már korábban is írtunk, a médiabrandek háttérbe szorulásával az újságíró személye lesz az a márka, amely [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ahogy arról már korábban is írtunk, a médiabrandek háttérbe szorulásával az újságíró személye lesz az a márka, amely [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>A Főszerkesztők Fórumának ajánlásai: így ne lopj híreket &#171; hozzászólása (Etikus hírátvétel, etikus hivatkozás &#8211; a Főszerkesztők Fórumának ajánlása)</title>
		<link>http://foszerkesztokforuma.org/2012/12/18/etikus-hiratvetel-etikus-hivatkozas-a-foszerkesztok-forumanak-ajanlasa/#comment-790</link>
		<dc:creator><![CDATA[A Főszerkesztők Fórumának ajánlásai: így ne lopj híreket &#171;]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2013 20:13:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foszerkesztokforuma.org/?p=217#comment-790</guid>
		<description><![CDATA[[...] tartalom előállítójának szakmai és üzleti érdeke ne sérüljön, a Főszerkesztők Fóruma  ajánlást tett közzé.  Ez tartalmazza mindazokat az információkat, amelyeket érdemes szem előtt [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tartalom előállítójának szakmai és üzleti érdeke ne sérüljön, a Főszerkesztők Fóruma  ajánlást tett közzé.  Ez tartalmazza mindazokat az információkat, amelyeket érdemes szem előtt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
